A Drupal 7 alaprendszere nem kezeli ezt a problémát, azonban a közösségi kiegészítő modulok közt több jelölt is akad. Én a Menu position-t választottam, ennek használatát mutatom be röviden.

Menu position

Új szabályt egy egyszerű űrlap használatával hozhatunk létre (/admin/structure/menu-position/add), amin a szabály nevét, a szülő menüpontot és a megjelenési feltétel(eke)t kell megadnunk. Ez utóbbiakat a következő lehetőségek közül választhatjuk ki: tartalomtípus, oldal (útvonal), szerepkör, nyelv, taxonómia (szótár vagy szótár és kifejezés). A feltételeket kombinálhatjuk is, ez esetben csak akkor lesz aktív a kiválasztott menüpont, ha minden feltétel teljesül. (Kóderek további feltétel-lehetőségeket is alkothatnak, amiket plug-in-ként adhatnak hozzá a modulhoz.)

Menu position szabály hozzáadása

A meglepetések elkerülése érdekében érdemes figyelni arra, hogy a modul – alapbeállításai szerint – elhelyezi az aktuális oldal címét a szülő menüpont alá almenüpontnak. Ezt szerintem érdemes kikapcsolni.

További beállítási lehetőség, hogy a közvetlen szülő menüpont kapjon-e “active” class-t is az “active-trail” mellé. (Az “active-trail” class-t minden szülő menüpont megkapja – erről szól a modul működése… :o))

Menu position beállítások

A hab a tortán, hogy a Menu position a menüpontok „aktivizálása” mellett a megfelelő morzsamenüt is létrehozza! (Amit – ha mégsem lenne megfelelő valamiért – felülírhatunk pl. Custom breadcrumbs-zal.)

A Menu position működése

Egyéb lehetőségek

Persze a Menu position csak az egyik a lehetséges eszközök közül. Én keresés közben pl. az alábbi modulokat találtam még:

• Menu Trail by Path
• Taxonomy Menu Trails
• Context

További tippeket, észrevételeket, tapasztalatokat örömmel várok hozzászólásként.

• www prefix (nem-)használatának beállítása – htaccess
• file feltöltési limit szükség szerinti módosítása
• Rendszeres db mentés beállítása (pl. Backup & Migrate)
• File rendszer beállítások (publikus / privát – B&M kéri is)
• Teljesítmény (gyorstárazás, CSS / JS aggregálás)
• PHP hibajelzések kikapcsolása
• Felesleges UI modulok kikapcsolása
• Csak fejlesztéshez használandó – esetleges – modulok (pl. Devel) kikapcsolása
• Felhasználói jelszavak erősek? (Pl. uid1 != admin / admin)
• Alapértelmezett emailcím megfelelően van-e megadva (Rendszer / Webhely információk)
• Kapcsolat űrlap email címe megfelelően van-e beállítva
• Felhasználói regisztráció beállítások megfelelőek-e (Rendszer / Emberek)
• Cron megfelelően van-e beállítva
• Az állapot jelentés / napló üzenetek szerint minden rendben van-e
• Szerepkörök, jogosultságok (pl. kereső / kapcsolat űrlap használata, hozzászólások, tartalmak létrehozása…)
• Ország és időzóna beállítás
• RSS csatorna / csatornák
• Frissítési értesítések bekapcsolva / email cím beállítva (/admin/reports/updates/settings)
• Google Analyics beállítása

Az érdekesség kedvéért – ha valaki esetleg nem tudná –, a „preflight” azt jelenti, hogy „felszállás előtt”. A pilóták használnak egy „pre-flight checklist”-et, ami a felszállás előtt elvégzendő ellenőrzések listája. Tőlük vették át kifejezést a kiadványszerkesztők (a nyomdaipar), ahol annak ellenőrzését jelenti, hogy a dokumentum megfelel-e a nyomdai sokszorosítás kritériumainak. (Külön preflight szoftvereket is gyártanak.)

Örömmel veszem, ha megírod hozzászólásként, hogy a Te gyakorlatod mennyire hasonlít vagy tér el az általam összegyűjtött szempontoktól!

(Fotó: Mike Miley)

Először a node cím mezőjét módosítjuk úgy, hogy ne a node-ra, hanem külső URL-re mutasson. (Az egyes URL-eket a tartalomtípushoz hozzáadott hivatkozás mezőben tároljuk.)

Továbbá felveszünk egy hivatkozás mezőt, ami a nézet oldalról az egyes node-okra mutat. Viszont ezt csak akkor jelenítjük meg, ha az adott node törzs mezője nem üres. (Köszönet Szántó Gábornak a tippért, hogy ehhez is használjam a helyettesítési minták lehetőségét!)

Szeretnék még egy gyors példát adni, ami nem szerepel a videóban. Az Integral Vision Workshop címoldalán a fő banner alatt egy “Tanfolyamok” blokk látható, az egyes tanfolyamokra vonatkozó rövid szöveggel. A szövegek címe az oldalon belüli hivatkozás a kurzusok részletesebb leírásához. Itt szintén a helyettesítési mintákat használtuk.

Maga a címlap egy views oldal, ami nem mezőket, hanem teljes tartalmakat listáz. Így a node-id is elérhető a generált kódban. A banner alatti reklámszövegeket egy blokk nézettel hozzuk létre. Ebbe felvettük a „Tartalom: Tartalom azonosító” mezőt, amit nem jelenítünk meg, hanem helyettesítési mintaként használunk. A „Tartalom: Cím” mezőnél a „mező kimenetének felülírása” lehetőséget választottuk és az alábbi kis kódot írtuk be: <a href="#node-[nid]">[title]</a>. A megjelenítéskor a [nid] helyére kerül a tartalom azonosító, a [title] helyére pedig a tartalom címe. Kész. :o)

Mire jó egy egynapos tréning?

Nem igazán hiszem, hogy érdemben lehetne tanulni egy ilyen rövid eseményen. Így aztán meglehetősen szkeptikus voltam a részvétel értelmességével kapcsolatban – bár a téma érdekelt. De talán nem lepek meg senkit azzal, ha elárulom, hogy utólag mégis úgy látom, érdemes volt elmenni. Miért?

Mindenekelőtt azért, mert érdekesek voltak az előadások. S ha szakértővé nem is váltam általuk, azért számos új dolgot tudtam meg, amiknek alkalomadtán érdemes lehet utánanézni. A számomra legértékesebb gondolatok túlnyomó többségét már aznap „viággá kürtöltem” a Twitteren (így aki inkább sietne, megnézheti a december 12-i üzeneteimet).

Nyilván nincs lehetőségem – és értelme se lenne – mindent leírni. Ezért inkább csak egy-egy gondolatot szeretnék az alábbiakban kiemelni.

AdWords

Az első előadás a AdWords-öt járt körül. A Google hirdetéseit nyilván mindenki ismeri, a mögöttes működtető rendszer azonban számos érdekességgel szolgál. (Mondjuk nekem az is új volt, hogy az AdWordsben nem csak szöveges hirdetéseink lehetnek, de akár reklámvideóink is.)

A hirdetési rendszer licit alapján működik: azt kell megmondanunk, hogy maximum(!) mennyit fizetnénk egy-egy átkattintásért. A tényleges ár ennél – jó esetben – kevesebb lesz, azt a Google algoritmusa számítja ki. Az ajánlott összeg nagyban befolyásolja a hirdetés pozícióját, megjelenését. Nagyban, de nem kizárólagosan. A Google ugyanis egy minőségi mutatószámot is rendel a hirdetéshez, és a tényleges pozíciót az ajánlott ár és a mutatószám szorzata határozza meg. Vagyis hiába ajánlunk nagy összeget, ha egyébként a hirdetés gyenge minősítést kap.

Na de mitől függ a minősítés? Pl. attól, ami nekem, webfejlesztőnek érdekes: a céloldal minőségétől. Gyors az oldal, vagy hosszasan kell várni a betöltődésre? Releváns-e a megjelenő tartalom? Jellemző hiba pl., hogy a hirdetők a weboldaluk címlapját linkelik be az AdWordsben, holott a kínált termék / szolgáltatás nem ott található meg, hanem valahol „mélyebben”.

Remarketing

Mi történik akkor, ha a fentiekre figyeltünk, de mégsem vásárol a hirdetés alapján érkező látogató? Ez olyannyira nem különleges dolog, hogy az esetek több mint 95 százalékában ezt történik. Emiatt találták ki remarketinget, ami egy igen elnagyolt definícióval az oldalunk látogatóiról való szisztematikus infógyűjtés és az adatok hasznosítását jelenti, a látogatók újabb hirdetésekkel való elérése érdekében.

Ennél többet a témáról egyelőre nem tudok, de mivel ez egy érdekes dolog, alkalomadtán még szeretnék utánanézni. Azért is említem meg itt, hogy nem felejtsem el. ;o)

Magad, Uram?

Aki szeretné a termékét / szolgáltatását eredményesen kínálni, az feltehetőleg nem kerülheti el az AdWords használatát (sem). Kérdés, hogy magunknak kell vele foglalkozni, vagy bízzuk ezt a szakemberre? Az előadó szerint kb. 100 eFt havi hirdetési keret esetén már érdemes egy specialista céget megbízni, az alatt feltehetőleg jobban jövünk ki, ha magunk kezeljük a hirdetéseinket. (A hirdetési keret kalkulálásakor azonban érdemes figyelembe venni azt is, hogy mennyi bevételtől esünk el azzal, ha nem a saját fő tevékenységünket folytatjuk – “termelünk” –, hanem a kampány kezelésével foglalkozunk.)

Egyetlen termék hirdetésére kb. heti 2-3 órát kell fordítani – ha ismerjük a rendszert és magabiztosan kezeljük azt. Jó hír, hogy egy 8 órás – bevezető – AdWords tanfolyam már stabil alapot adhat, a második 8 órás – haladó – kurzus elvégzése után pedig már a „finomságokat” is ismerni fogjuk. Azt azonban nem árt szem előtt tartani, hogy az AdWords is folyton változik, tehát az ismereteket naprakészen kell tartani. (E célból olvashatjuk pl. a magyar AdWords blogot.)

Közösségi marketing

A második előadás a közösségi oldalakban – konkrétabban a facebookban – rejlő marketing lehetőségeket járta körül. Itt két fő lehetőségünk van: egyfelől regisztráljuk a cégünket (létrehozunk neki egy oldalt), másfelől hirdetünk. A céges közösségi oldal működtetése – az előadó érzékletes hasonlatával – olyan, mintha konditerembe járnánk. Pl. rendszeresen kell csinálni (publikálni), a siker nem jön azonnal, nem szabad „túltolni”, attól nem megy, hogy nézegetjük magunkat a tükörben stb.

Talán eddig nem derült ki, de a közösségi oldalakon fokozottan érvényes a régi webes mondás: „content is king”, vagyis a bejegyzések a legfontosabbak. És nagyon kell ügyelni az értékes tartalom és a direkt reklám üzenetek arányára. „A közösségi médiában úgy kell viselkedni, mint amikor vendégégbe hívnak minket egy baráti vacsorára.”

Egy céges fb oldal egyediesítése nem kézenfekvő dolog, de számos trükkel, technikával lehet élni. Lehetséges – és érdemes! – pl. egyedi érkezőoldalt kínálni azoknak, akik még nem „lájkoltak” minket. (Hogy hogyan, azt a Google megmondja. ;o) De mindjárt adok egy kis iránymutatást én is, ennek a bejegyzésnek végén.)

Facebook hirdetések

A facebook hirdetéseket „kicsit nehézkes használni”, viszont igen hatékony eszköz lehet, mert pl. demográfiailag igen jól célozható. Hallottunk egy példát arról, hogy egy menyasszonyi-ruha szalon, hogy hajtott végre sikeres kampányt: Nem csak azt határozhatták meg beállításoknál, hogy milyen életkorú nőknek jelenjen meg a hirdetés, de még azt is, hogy csak azoknak, akik az elmúlt fél évben változtatták az állapotukat eljegyzettre.

Érdemes még megemlíteni, hogy – promóciós céllal – egyedi alkalmazásokat is lehet a facebookra fejleszteni. Ezek működését szigorúan szabályozza a fb és a szabályokat érdemes is betartani, mert különben hamar kitiltva találhatjuk magunkat. Azonban egy jó ötlettel (és mondjuk egy kiskapu felfedezésével, mint pl. az utóbbi időben felkapott oklevél osztó eszköznél) hatalmas forgalomnövekedést lehet generálni.

A szakértő

Eleddig szándékosan nem írtam le, hogy ki volt az előadó, aki a fentiekről beszélt. Eltitkolni azonban nem szeretném, mert – mint mondtam – engem teljes mértékben meggyőzött arról, hogy profi. Ajánlom tehát mindazoknak akik eddig olvastak az RG Stúdió vezetőjét Lévai Richárdot (és az általa írt facebook tippek blogot).

S mivel itt a bejegyzés vége, ajánlom magamat! ;o)

(A bevezetőben található képet Lévai Richárd diasorából másoltam.)

Tanulni?

Először is, szerintem egy konferencia nem(!) az az esemény, amire azért megyek, mert valamit nem tudok és ott meg fogom tanulni. Ha tanulni akarok, akkor tanfolyamra vagy iskolába kell menni, vagy – önképzőként – szakkönyveket beszerezni, interneten szakmai anyagokat, „tutorialokat”, oktatóvideókat, netán a témában járatos segítőkész és ráérő(!) embereket keresni fórumokon, IRC-n. (Aztán segíteni másokat: azzal is sokat lehet tanulni. Bizony.) Szóval egy-egy konferencia előadásnak szvsz legfeljebb az lehet a célja, hogy felhívja a figyelmet(!) valamire: ilyen is van, így is lehet, én így szoktam, ezt találtam hasznosnak stb.

Azon persze lehet vitázni, hogy a figyelemfelhívás elméleti vagy gyakorlati legyen. Én spec. a gyakorlati típust támogatom. De ezekben sem lehet mindent megmutatni. Egy-két jó “trükköt” és az irányt legfeljebb. Akit megfog a téma, az kérdez az előadótól (előadás alatt vagy az után), vagy visszanézi a videót – ha van – akár többször is, lépésenként.

Találkozni!

Hopp és máris itt van két újabb érdekes téma: videó és kérdések. Nézzük előbb a kérdéseket. Ahogy a konferenciát promótáló bejegyzésemben is írtam: van olyan konferencia, aminek az előadásait ingyen nézhetjük a neten, viszont a részvételi díj igen borsos összeget kóstál. Miért? Azért, mert aki ott van, az találkozhat, beszélgethet a többi résztvevővel és az előadókkal. Elmondhatja a véleményét, megfogalmazhatja a kérdéseit az őt foglalkoztató problémákról, amikre jó eséllyel választ is kap. Ott, helyben. Személyesen. Ez rendkívül hasznos. Ez az amit, nem nagyon lehet máshogy megoldani! Ezért kérnek sok pénzt. (Ezt a gondolatmenetet egyébként bővebben is kifejti Chris Anderson az Ingyen c. könyvben.)

Visszatérve a Drupal Hétvégére. Az én előadásaim alatt nem jutott idő a kérdésekre. A szünetekben azonban többen is megkerestek és igyekeztem mindenkinek legjobb tudásom szerint válaszolni. Ugyanígy az írott (email) kérdésekre is. Már csak azért is, mert ez a konferencia egyik célja. Azért szánunk nem kevés időt és pénzt(!) a szervezésre, az előadásokra való felkészülésre, hogy megoszthassuk azt a tudást amire mi szert tettünk. Nyilván a szervezők / előadók lelkesek és szeretik a témájukat, de ha csak ennyi lenne a motiváció, akkor elég lenne összegyűlni valami (privát!) klubban és ott egymást dícsérgetni és egymást lelkesíteni… :D

Viszont „Néma gyereknek anyja sem érti a szavát” – (ami szó szerint véve hülyeség, de ez más téma). Vagyis aki nem kérdez, az nem kap választ. Én sem voltam mindig „bennfentes”. Az első konferenciámon én is csak néztem, hogy „ezek mi mindent tudnak”. De kíváncsi voltam, lelkesített a téma. Kérdeztem személyesen, fórumon, próbálgattam a lehetőségeket saját magam.

(Nem véletlenül mondom ezt ilyen hosszan. A konferencián évek óta lehet “Drupal Angyalnak” jelentkezni. Az ilyen résztvevőkön feltűnő névtábla jelzi, hogy őket lehet kérdezni, szívesen segítenek. A tapasztalat szerint azonban nem sokan élnek ezzel a lehetőséggel.)

Videó

Akkor van, ha van hozzá eszköz, ember. (Ahogy az ebben a közösségi tevékenykedésben lenni szokott.) Aki hoz kamerát, lámpát, laptopot. Aki ad lehetőséget a jó minőségű közvetítésre. Aki ott ül egész nap és közvetít. Aki a felvett anyagot megvágja (és hozzáilleszti a külön felvett hangot, hogy az egész jobb legyen). Aki XGB tárhelyez biztosít a közzétételhez és sávszélességet a hozzáféréshez. Aki feltölti ezt az X GB-nyi videót. Nos kérem nálunk volt ember minderre. Az egyik teremből élőben zajlott a közvetítés és az anyagok utólag is elérhetőek a ustreamen, a másik terem anyagai napokon belül elérhetőek lesznek. (Linkeket l. a konf. programban.) Álltunk rosszabbul is. (Pl. a tavalyi felvételek egy részének nem használhat a hangja, ezért nem érdemes közzétenni – így az járt jól, aki eljött.) Aki tud segíteni, hogy még jobb legyen, jelentkezzen. Előre is köszönjük!

Slussz

No, most már egész hosszúra nyúlt (hozzám képest :o)) ez a bejegyzés és esetleg olyan hatást kelthet mintha nagyon meg kellene védenem a Drupal Hétvégét. Szerencsére erről szó sincs, mert mint a bevezetőben említettem, nagyon sok pozitív visszajelzés érkezett. Ezeket köszönjük (ahogy az építő jellegű kritikát is)! Előbb-utóbb remélhetőleg a kérdőív eredményeiről is születik majd egy összegző bejegyzés.

Remélem, hogy sikerült egy-két általánosabb érvényű, hasznosítható gondolatot is megfogalmaznom. A hozzászólásra alább nyílik lehetőség. ;o)